A pocas horas de que se consolide la ruptura social en
Cataluña,con el intento de referéndum
del 1 de Octubre ,habría que hacerse –cuando menos- una pregunta:
¿Porqué nadie ha dado una
alternativa a lo que esta pasando? ¿Porqué
los partidos políticos no han dado una respuesta clara? ¿Porqué cuando hablan
del bien común o en una política de Estado, nadie sabe de qué están hablando?
Es obvio que a los independentistas les daba igual. Ellos,fundamentalmente
(ERC Y PDECAT) no iban a exponer ningún
tipo de solución que no fuera lo de “ referéndum o referéndum” .No les convenía
bajarse del carro ,cuando la realidad es
que estaban preparando el día después de las votaciones, porque saben
que el problemón que han creado sólo se “arreglará”
mediante unas votaciones autonómicas,
aunque se llamen constituyentes. Lo cierto es que a las del 27 S, le llamaron plebiscito
y no sirvió para nada , pues aun habiéndolo
perdido,siguieron con el rum rum de la independencia.Y siguieron porque el
asunto no va de independencia, aunque a
estas alturas parezca raro. El asunto va
de hegemonía política.O dicho de otra manera : quién es el que saca más votos
en Cataluña y puede gobernar la autonomía. Por eso debían hacer una campaña
“electoral larga” y , escogieron montar el nada democrático referéndum; a
través del más puro estilo nacionalista como método para llegar al poder y
mantenerse en él. Un instrumento que se
vehicula a través de la exacerbación de los sentimientos en lugar de la razón
y que niega que la sociedad se divida en clases,para así incluir en su seno a todo tipo de personas: las que pertenencen a la clases dominante y
las que pertenencen a la clase dominada, comunmente conocida como trabajadores
(asalariados,parados,pensionistas, falsos autónomos y pequeños campesinos sin propiedades), sin que ellos lo sepan. Porque lo que
prima es el hecho nacional -ficticio a
todas luces aunque sea aceptado por cierta falsa izquierda ,que además se las
da de progresista, negando que las
relaciones de la sociedad se dan a
través de la lucha de clases y no de la transversalidad como le llaman.
Y qué decir de los “revolucionarios de izquierda” , la CUP.Sostén de las políticas de derecha
(privatizaciones de la sanidad,recortes de todo tipo,etc.etc.) que no se
han dado cuenta de que , si en un hipotético caso Cataluña se convirtiera en un
nuevo Estado, ese Estado sería una República
burguesa ( los mismos perros con
distintos collares).¡Menos mal que son revolucionarios! Si no lo fueran a lo mejor
nos creeríamos que lo único que buscan son poltronas y , las hay de diversas formas: comentaristas
de TV,articulistas en diarios, parlamentarios con excelentes sueldos,etc.
etc.etc.
Obvio es,por todo lo antedicho que, a los del bando independentista no les ha
interesado dar ninguna solución,ni seria ni eficaz, aún sabiendo que su deseo
es imposible,porque el Esado no lo va a permitir ( sería el desmembramiento del
mismo) ni tampoco Europa, para evitar el efecto dominó.
A los del bando
constitucionalista,tampoco.Todos están
en campaña electoral permanente,porque
saben que antes o después habrá elecciones auonómicas y después generales.El
tablero de ajedrez es grande y cabe todo.Qué decir de los de Podemos,si en
Cataluña no se aclaran entre ellos.En el resto del Estado tampoco.Y es
lamentable que los que dicen ser pretendidamente de izquierdas,actúen como la
derecha más recalcitrante,incluido el cambio de sus estatutos cada vez que estorban
al Jefe.Y que decir de los de Ada Colau y amigos,pues como siempre como ya lo
era el PSUC, partido contrarevolucionario dónde los haya,siempre con sus ambigüedades,no vaya a ser que los trabajadores que
todavía les votan se den cuenta de que son un engaño y no puedan llegar al Parlament.
Qué decir del PSOE. Pedro Sánchez hoy dice una cosa y mañana
otra. Sobretodo cuando aparece la sultana de Andalucía dándole caña. Y ya de Ciudadanos
no hablemos: la marca blanca del PP. ¡Quién quiere presentar una moción de censura
en Cataluña, después de la manipulación antidemocrática del Parlament por los
independentistas,sin haberlo consultado
antes con el resto de partidos políticos,sabiendo que no tiene la mayoría
suficiente para que prospere!Y lo
del PP, guste o no guste,Cataluña le sirve para ganar las genarales y con eso
se conforma,aunque le sigan votando los pensionistas a los que una y otra vez
recorta las pensiones. Pero es lo
que hay.
O sea,todo el mundo a su bola: que hay
que salir en TV ,y cuantas más veces salgamos mejor.
La solución sólo puede venir si se dejan de un lado las
apetencias particulares,cosa bastante difícil ,y se tiene eso que se ha dado en
llamar sentido de Estado.Sólo cabe una
solución: UN CAMBIO PROFUNDO DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA.
Cambio que reconozaca el derecho de partes del territorio español
,de separarse de su matríz si así lo desea el 75% de su censo electoral. Algo
tan importante como eso no puede decidirse por un 51%.
Que se discuta ,también, si son necesarias 17 autonomías o
no.Porque si algo se ha demostrado en estos años,es que las Autonomías no significan –en su mayor parte- que las
decisiones que se toman sean más cercanas a los ciudadados que viven en ellas.El centralismo sigue existiendo como antes.Lo
único que se hizo fue desplazar de Madrid a las Autonomías ese centralismo.Ese nuevo centralismo sólo ha SERVIDO PARA
GENERAR UN GASTO IMPRODUCTIVO BRUTAL y
para comprar lealtades o votos. ¿Quién va a renunciar a ellos?