Publicado en Kaos en la Red el 4-11-2014
De
la noche a la mañana,mucha gente ha
descubierto aquí, en Cataluña, la democracia según dicen.Y lo dicen porque mantienen
que no les dejan decidir. Y señalan que el derecho a decidir es la base de la democracia y por eso se creen más demócratas que nadie. Pero
olvidan –interesadamente- que la
democracia se basa en reglas , mejores o peores pero reglas al fin y al cabo que los
ciudadanos a través de los representantes elegidos por el “pueblo” pactan.
Ello conlleva que se puedan distinguir los Estados que
simplemente aplican un derecho (fundamentalmente dictaduras del color que sean),de los llamados Estados
de Derecho,dónde las reglas del juego se
han pactado antes de que empiece el partido,para que así todo el mundo sepa
a qué atenerse durante su desarrollo. Para
que, cuando estemos en medio del evento,no cambiemos de improviso y a nuestra
conveniencia las reglas del juego.
Este
simple razonamiento debería bastar para hacer comprender a quien está por el
“llamado derecho a decidir” que la cosa no es tan fácil. Ese ha sido el camino
elegido por los ciudadanos de España, incluida Cataluña desde la muerte del
Dictador Franco. Pues en Cataluña como en el resto de España llevamos treinta años
decidiendo cómo queremos el Estado y otras cosas. Que el resultado sea
lo mejor, ya es harina de otro costal. Ello
debería ser suficiente para convencer a
cualquier persona,que la democracia,aún con todos los recovecos y con todas sus
imperfecciones -que son muchas- determina una forma de hacer las cosas.
Por eso, saltarse esos procedimientos –como es lo que están haciendo los que
apoyan el proceso soberanista tal como ahora está diseñado- es
sólo el síntoma de su incapacidad y de
su escasa convicción democrática. Sí, ha leído bien: escasa convicción democrática,porque
la democracia,al igual que el movimiento se demuestra andando.
A
estos que ahora se acuerdan que el Estado Español les oprime, cuando durante décadas y siglos la
burguesía catalana ha formado parte de esa opresión; a esos que dicen que
el pueblo catalán ha decidido, porque ha salido en
grandes manifestaciones que llegan a los dos millones de personas –aplicando la
física cuántica, por lo menos- , sin recordar que en Cataluña vivimos algo más
de siete millones de personas; a todos esos…,habría que recordarles que si tan grave es la cosa y si la injusticia es de
tal tamaño existe un método que se
ha observado en el devenir del tiempo para ir contra tamaño abuso: el derecho
de rebelión. Derecho esgrimido por los colonos americanos en la Guerra de la Independencia
Americana en 1760 y por la burguesía en
la Revolución Francesa de 1789.
La
Constitución francesa de 1793, en su artículo nº 35 decía: ”Cuando
el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección,es para el pueblo y
para cada una de sus partes ,el más sagrado de sus derechos y el más indispensable de sus deberes”. Debemos suponer que la
fecha no será problema, pues al fin y al cabo 1714,queda todavía más lejos. Pero
claro, ¿quién se rebela? Porque el
rebelarse no es asistir a una manifestación con gastos pagados, butifarrada
incluida y cosas por ese estilo. Rebelarse, aquí significa violencia y la
violencia sangre y fuego. Pero eso ya no vende igual. Por favor -que dirán
algunos- , los catalanes son gent de pau; faltaría más.
Quizás
la mejor virtud de la democracia es que
cualquier ciudadano puede expresar su voto en secreto. Sin que nadie pueda señalarle si vota a tal o cual opción política.Sin
sentirse coaccionado.Sin sentirse vigilado. Si se decide por uno o por otro.
El próximo 9N esa virtud se habrá roto. ESTOS
QUE SON TAN,TAN DEMÓCRATAS sabrán quién
está con ellos y quienes en contra del
proceso, pues ese es el verdadero
transfondo,ahora y en este momento. O dicho de otra forma: quienes son los “buenos y los malos catalanes” Y,
además añadirán a los menores de 18 años,
logrando sus nombres y direcciones entre los cuales – a posteriori- se volcarán
en hacer proselitismo,y quién sabe que otras cosas…
En las grandes ciudades, saber quien vota o no
el 9N no debería ser un gran problema, sin embargo, en los pequeños municipios
sí es un problema, pues ello conlleva que se pueda señalar a unos y a otros. De
hecho es lo que se ha venido haciendo desde
hace algo más de un mes, libreta en mano por la fiel infantería de ERC y CIU, es decir,la ANC y Omniun. ¡Por
supuesto que no era coacción. Las hojas amarillas que repartían sólo
significaban información.Ni se les hubiera ocurrido cualquier otra cosa!¡Por
favor! ¡ELLOS QUE SON TAN,TAN DEMÓCRATAS!
El
“proceso” hace mucho tiempo que dejó de ser,si alguna vez lo fue, un proceso regido por la razón. Lo que
impulsaba a ERC era la voluntad de
conseguir el poder político a toda costa, costase lo que costase, vehiculado –eso sí- a través de la
exacerbación de los sentimientos en lugar de la razón; quién con gran certeza ha sabido arrastrar a CiU,y demás adláteres. Unos,
como representantes de la mediana y pequeña burguesía de los negocios fomentada
durante estos últimos treinta años y, los otros ( ICV y la CUP) porque subirse al carro es la mejor forma
de no perder las prebendas que les hacen vivir del cuento y ser alguien en la
política actual. Eso sí, siempre en nombre del “pueblo”.
Ser
solidario,es cuando menos,querer para los demás lo que es bueno para uno. Sin
embargo los que apoyan el “proceso” al parecer no les basta ese argumento. Qué
memoria la mia,no me acordaba: España nos roba. Realmente –y eso hay que
reconocerlo- el marketing les ha funcionado,
pero ya saben lo que dicen de esa materia:
que no es ni más ni menos una disciplina
inventada por el capitalismo para seguir vendiendo y vendiendo cualquier tipo
de producto, aunque no sirva para nada.
Pero
no acaba ahí la cosa ¿Dónde están los trabajadores
en toda esta historia? Nadie se ha
fijado que los trabajadores, los que levantaron realmente Cataluña, desde
siempre, no aparecen por ningún lado. Que
quienes llevan el peso de la reivindicación son partidos absolutamente
burgueses que defienden exclusivamente los intereses de la clase a la que
pertenencen ¿O es qué alguien se cree
que en su reivindicación, los trabajadores
tienen asegurado que se sentarán a la diestra del poder? ¡Ah…, que lo de la lucha de clases ya no se
lleva y no es moderno! Que la representación de los trabajadores la llevan
los otros partidos de “izquierdas”,claro está . Es decir ICV y la CUP y ellos
saben lo mejor para el “pueblo trabajador”. Seguramente porque el pueblo no
sabe lo que a ellos les han transmitido
sus jefes,en secreto por supuesto, no vayamos a morirnos de euforia antes de
tiempo,a saber:
Qué las políticas que han
llevado hasta la fecha ERC y CIU serán
absolutamente distintas. Qué una una vez que Cataluña sea independiente, la jornada laboral
se fijará en 30 horas semanales. Qué las pensiones serán hasta un cien por cien
mas altas que las que la pérfida España nos paga.Qué los hospitales que se han
cerrado o medio cerrado y se ha
entregado en manos privadas (sobre todo
a los amigos de ERC i CIU) se volverán a
abrir .Qué a los trabajadores que han echado se les volverá a admitir. Qué las
medicinas las pagará la Generalitat y los mayores dejaran de morirse, porque
hay que ver ..,¡que pesados con morirse! Porque a los médicos de familia se les exigirá una
excelente formación para que cualquier ciudadano pueda recibir la misma
atención , independientemente del lugar donde residan y se dejará de recetar
porque sí. Qué todos tendrán el MIR. Qué la escuela ya no servirá para adoctrinar,que
no. Qué eso era cosa del pasado, ahora servirá para transmitir el conocimiento
y crear ciudadanos críticos con la sociedad que les rodea, aunque sea sólo en
catalán. Qué la corrupción, será del pasado,claro. ¡Qué manía con lo de la corrupción! ¡Por un simple
tres por ciento! ¡Es que no perdonan nada! ¿O es que no nos acordamos de que quien nos roba es España? Qué ganas de meter el dedo en el ojo…¡Qué no
puede ser, que eso no es “fer país”!
Y lindezas similares…
Pero
se les nota demasiado. Que no todo vale.Que no vale decir que “como denunciamos la corrupción y las
políticas de ERC y CiU en el Parlamento ya está todo dicho” . Pues no. Que no se puede estar en misa y repicando.
Que la coherencia de un partido realmente de izquierda es decir y hacer lo que
se dice y no hacer una cosa con una mano y con la otra, la contraria. Lo que
han hecho es puro colaboracionismo,y
son, pese a quién pese ,CÓMPLICES DE LA BURGUESÍA CATALANA y,
eso se diga como se diga, recibe un nombre: TRAICIÓN.
La
traición a los trabajadores tiene muchos nombres y muchas caras y los ha tenido
en todos los tiempos. Baste recordar el origen de la Primera Guerra Mundial ,
cuando los socialdemócratas alemanes votaron a favor de los créditos para el
conflicto, porque la cuestión nacional
era antes que la lucha de clases. A
decir de algunos, como por ejemplo Arno Mayer,historiador marxista y
contemporáneo, había que parar a los trabajadores porque la guerra fue “ un
instrumento de política interior para un
orden político que se sentía amenazado por el avance del movimiento obrero y
socialista “ Corroborado por sujetos tan dispares como el economista
conservador Vilfredo Pareto quien
invocaba el conflicto para conjurar al socialismo “por lo menos durante medio siglo” y por el Almirante y Comandante de la Marina Imperial Alemana Alfred von Tirpitz, porque había que parar “la difusión del marxismo y del radicalismo político entre las masas”,entre
otros.Pero si eso nos pilla algo lejos
-geográficamente hablando- basta
recordar algo más cercano: la
aniquilación de los revolucionarios cenetistas y pomistas por parte del PSUC,
con la alegre participación de ERC y algún que otro, también cenetista ,en Mayo
de 1937. Cuando bajo las ordenens de Stalin mataron –según las cifras que se
barajan- entre 500 y 900 trabajadores revolucionarios. Pero eso es mejor
callarlo. Mejor no meneallo. De aquellos
barros,parte de estos lodos.
Porque
aquellos sucesos y todo lo que de ello se deriva hace que muchos comunistas no se
paren a pensar ,aunque sea por un momento,si el derecho de autodeterminación es
una doctrina muerta o no. Si el derecho de autodeterminación no fue –simplemente- una forma , un estilo de
marketing político que se inventó V.I.
LENÍN por la necesidad que tenía de cohesionar a la población rusa dado su altísmo grado de analfabetismo , su
multitud de etnias y la gran cantidad de campesinos que superaban en número al
proletariado industrial ruso. Según otro
historiador marxista,Eric Hobsbaw en su obra ”Naciones y nacionalismo desde 1780”, viene en afirmar lo siguiente : “mucho más sorprendente e inadvertida es la
inmensa coincidencia entre la atracción del descontento nacional y la del
descontento social que Lenín, con su habitual perspicacia para las realidades
políticas, convertiría en uno de los cimientos de la política comunista en el
mundo colonial (…) En la Unión Sovietica (…) fue el régimen comunista quien
deliberadamente se propuso crear ”unidades administrativas nacionales” de signo
etno-lingüistico y territorial,es decir Naciones en el sentido moderno de la
palabra”.
Es obvio por tanto,que el
problema de las nacionalidades tuvo mucho que ver en el triunfo de la
revolución rusa y Lenín supo maniobrar perfectamente, pero eso no significa que
la doctrina que inventó fuese correcta. ¿Para
qué nos vamos a enzarzar en discutir si ese derecho, es válido en la actualidad
y de serlo, dónde? Lo mejor es no
pensar demasiado.Los popes son los popes y no hay nada que discutir. La burguesía debe estar encantada,sobre
todo la catalana Porque como dice el refrán: con estos amigos no hacen falta enemigos.
Como
ya he dicho en alguna ocasión: los
socialistas de serlo, deberíamos derribar barreras y no crearlas.Y porque como
dijeron Federico Engels y Carlos Marx: los trabajadores no tiene patria.Y
lo dijeron mucho antes que el perpicáz Lenín se inventase su “teoría”.
JUAN DIEGO HERNÁNDEZ VALERO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario